99maoxx@gmail.com

3． 环保压力限制需求扩张基于唐山大气污染状况，判断环保政策会再度加强，70周年大庆前或维持偏紧态势。此外，由于中国外部贸易环境的恶化，国内经济增长的压力较大，在保经济稳定的驱动下，2018年上半年轰轰烈烈的环保限产在9月的严禁一刀切之后，国内企业的生产环境得到了一定的放松，此后各环保限产政策执行均较为宽松。根据唐山在3月底提出的限产方案，原本4-9月需要进行非取暖季限产，从实地的高炉开工数据来看，执行情况非常宽松，这也是一二季度铁矿石需求超预期的重要原因。

报告也指出，韩阵营仅以过去高雄市长一人作战的成功经验主导选战，低估2020大选复杂性；对于民调一路下探却反其道而行，受同温层迷惑，凭借着造势热度质疑民调被刻意操作，并提出“民调盖牌”的策略，意图让媒体及民间民调机构调查失真，导致无法正确判断选情。

“虽然当前金融风险整体形势稳定，但一些局部性、结构性的金融风险仍然存在。从监管释放的信号来看，一些区域性风险，以及最初从局部暴露、比较涉众的风险点将是下一步金融监管的重点，比如一些区域性融资平台、互联网金融、民间借贷等。”国家金融与发展实验室特聘研究员董希淼说。

“二选一”法律适用问题待解虽然“二选一”行为破坏了互联网行业自由公平的竞争秩序，严重损害了消费者权益，但在法律适用上却有许多问题待解。王健认为，就限定交易行为的法律规制而言，最直接的可以介入的法律分别是反不正当竞争法、反垄断法、电子商务法。“上述三种法律规范中，反不正当竞争法的适用相对比较简单，其次是电子商务法，反垄断法的适用门槛最高。”王健说，“从我们与行政机关的接触来看，基于执法的便利性和易操作性，对‘二选一’行为采用反不正当竞争法规制更容易，但其12条适用有相当大的局限性。”

不过，记者无从获知北京合盛源、瑞煜基金的主要出资方大业信托、平安信托的资金性质，属于实际股权出资或债项投资，以及中信国安集团参股基金在其中是否仅作为通道方。上述中信国安集团人士没有向记者作进一步说明。以小博大2014年前后中信国安集团进行的改制重组，5家民营股东以80亿元现金出资，取得了该公司逾79%的股权，而2012年底中信国安集团经审计的合并股东权益超过了155亿元，这5家民营股东以较低成本获取绝对多数股权的改制重组，让中信国安集团颇受质疑。

之所以遭到“魔咒”缠身，主要是因为这两家内银出现连年高于行业平均水准的不良率、不断下降的资本充足率等问题，这些问题都成为其上市融资的“扣分项”。此外，作为区域性的中小银行，受到经济增速减缓以及地区经济政策影响较大。而当下，泸州商行面临着贷款集中度较高、资本充足水准下降及业务规模扩大带来的不确定性等各种不利因素。有着内地白酒巨人泸州老窖撑腰的泸州商行能否给投资者带来希望，我们还需时间去验证。